ekspertio
  • Ücretsiz Araçlar
  • Blog
Giriş YapÜcretsiz Başla
Başla

© 2026 Ekspertio Yazılım ve Teknoloji Ltd. Şti.

Araçlar·Mevzuat·Sözlük·Incoterm·Blog·RSS·Gizlilik·KVKK·Kullanım Koşulları·Çerez Politikası·İletişim
  1. Ana Sayfa
  2. /
  3. Blog
  4. /
  5. Hesaplama & Formül
  6. /
  7. Constructive Total Loss (Hükmi Tam Ziya): MIA s.60 Analizi
🧮Hesaplama & Formül

Constructive Total Loss (Hükmi Tam Ziya): MIA s.60 Analizi

CTL 3 senaryosu, %110 kural farkı, Notice of Abandonment, ICC Cl.13 uygulaması. Pert kararının hukuki boyutu.

E
Ekspertio Editör
·13 Nisan 2026·12 dk okuma
Constructive total loss hükmi tam ziya MIA 1906
CTL: Mal fiziken duruyor ama kurtarma ekonomik değil — sigortalının terk hakkıFotoğraf: Frank McKenna · Unsplash
ÖZETAşağıdakileri bilirsen bu yazı için yeterli
  • ✓Constructive Total Loss (CTL / Hükmi Tam Ziya), malın fiziken var olmasına rağmen kurtarma + onarım + taşıma maliyetinin sigortalanmış değerini aşması durumudur.
  • ✓Temel hukuki metin: Marine Insurance Act 1906 s.60. Türk hukukunda TTK m.1459 ve EMNGŞ paralel düzenlenmiştir.
  • ✓CTL için 3 koşul (MIA s.60'a göre): (a) malın fiili ziyaının kaçınılmaz görünmesi, (b) kurtarma masrafının değeri aşması, (c) malın sigortalıdan alıkonulmuş olması ve kurtarma imkânsız görünmesi.
  • ✓CTL tazminatı için sigortalı "Notice of Abandonment" (NOA — Terk Bildirimi) yapmalıdır. Bildirim olmadan partial loss olarak ödenir — yeterli vakit içinde makul bildirim şart.
  • ✓Eksper dosyasında CTL analizi: kurtarma + onarım + yeniden gönderme maliyetlerinin toplamı vs varış piyasa değeri. Eşik aşılırsa eksper CTL önerebilir; terk kararı sigortalıya aittir.

2021 X-Press Pearl olayında Sri Lanka sahilinde batan gemide sigortalı yük fiziken hala sudadır — ama kurtarma maliyetinin yük değerini aşması sebebiyle "constructive total loss" ilan edildi. Bu kavram, emtia nakliyat sigortasının en incelikli hukuki kurumsalıdır. Bu yazıda CTL\'nin hukuki temelini, eşik hesabını ve eksper analizindeki rolünü ele alıyoruz.

CTL vs ATL — Üç Ziya Türü

TürAçılımKoşul
ATLActual Total Loss (Fiili Tam Ziya)Mal fiziken yok olmuş, yok edilmiş veya sigortalının erişimi dışı kaybolmuş
CTLConstructive Total Loss (Hükmi Tam Ziya)Mal fiziken var ama kurtarma/onarım ekonomik değil
Partial LossKısmi ZiyaMal kısmen hasarlı, onarım ekonomik

MIA 1906 s.60 — Tam Metin

Marine Insurance Act 1906 — Section 60 (Constructive Total Loss Defined)

"(1) Subject to any express provision in the policy, there is a constructive total loss where the subject-matter insured is reasonably abandoned on account of its actual total loss appearing to be unavoidable, or because it could not be preserved from actual total loss without an expenditure which would exceed its value when the expenditure had been incurred."

"(2) In particular, there is a constructive total loss —
(i) where the assured is deprived of the possession of his ship or goods by a peril insured against, and (a) it is unlikely that he can recover the ship or goods, as the case may be, or (b) the cost of recovering the ship or goods, as the case may be, would exceed their value when recovered; or
(ii) in the case of damage to a ship, where she is so damaged by a peril insured against that the cost of repairing the damage would exceed the value of the ship when repaired;
(iii) in the case of damage to goods, where the cost of repairing the damage and forwarding the goods to their destination would exceed their value on arrival."

Yükte CTL — 3 Temel Senaryo

Senaryo 1: Kurtarma Maliyeti Değeri Aşıyor

Batık gemideki yük. Kurtarma, konteyner çıkarma, temizlik, yeniden taşıma masrafları varış piyasa değerini aşıyorsa CTL oluşur.

Senaryo 2: Onarım + Yeniden Sevk Maliyeti Değeri Aşıyor

MIA s.60(2)(iii) tam burası: hasarlı yükün onarılıp varış yerine gönderilmesi maliyeti varış piyasa değerini aşıyorsa CTL.

Senaryo 3: Mal Sigortalıdan Alıkondu, Geri Alma Olası Değil

Korsan kaçırma, düşman ülkede müsadere, uzun gözaltı. Mal geri gelmeyecek gibi görünüyorsa CTL.

CTL Eşiği Hesabı — Yük İçin

// CTL Test (MIA s.60(2)(iii))
Kurtarma + Onarım + Yeniden Sevk ≥ Varış Piyasa Değeri → CTL

Toplam masraflar:
  • Kurtarma masrafı (salvage)
  • Temizlik/bakım masrafı
  • Ambalaj yenileme
  • Yeniden yükleme ve taşıma
  • Gümrük, elleçleme

Karşılaştırılan: Varış yerindeki piyasa değeri (sigorta bedeli değil)

Kritik nokta: Karşılaştırma sigortalanan değer üzerinden değil,varış yerindeki piyasa değeri üzerinden yapılır. ICC kloz 13 (CTL) MIA\'yı aynen alır; ancak bazı klozlar sigorta bedelini baz alır — poliçe metni kontrol edilmelidir.

ICC A Kloz 13 — Constructive Total Loss

Institute Cargo Clauses (A) 1/1/09 — Clause 13

"No claim for Constructive Total Loss shall be recoverable hereunder unless the subject-matter insured is reasonably abandoned either on account of its actual total loss appearing to be unavoidable or because the cost of recovering, reconditioning and forwarding the subject-matter to the destination to which it is insured would exceed its value on arrival."

Notice of Abandonment (NOA) — Terk Bildirimi

MIA s.62 ve ICC kloz 14 uyarınca CTL tazminatı alabilmek için sigortalı Notice of Abandonment vermelidir. Bu bir hukuki belgedir — sigortalı yüke olan tüm haklarını sigortacıya devreder.

NOA gereksinimleri:

  1. Makul vakit içinde: CTL durumu fark edilir edilmez
  2. Yazılı tercih edilir: Hukuki delil için
  3. Açık ve net: Yükü devretme niyetini belirtmeli
  4. Şartsız: "Eğer A olursa terk ederim" tarzı şartlı bildirim geçersiz
NOA Verilmemesi
NOA verilmeden CTL tazminatı talep edilirse MIA s.62(1) uyarınca "partial loss" olarak ödenir. Yani sigortalı onarım maliyeti + değer kaybı alır; tam tazminat alamaz. Bu yüzden eksperin CTL şartlarının oluştuğunu fark ettiği anda sigortalıyı NOA konusunda bilgilendirmesi kritik.

NOA\'nın Kabulü veya Reddi

Sigortacı NOA\'yı:

  • Açıkça kabul edebilir: CTL tazminat ödenir, sigortacı yükün sahibi olur
  • Reddedebilir: Sigortalı haklarını MIA s.62(4) uyarınca dava açarak arayabilir
  • Sessiz kalabilir: Sessizlik kabul sayılmaz (MIA s.62(5))

Pratikte sigortacılar NOA\'yı "without prejudice" (haksızlık olmadan) kabul eder — yük kurtarılabilirse sigortalıya iade edilir. Bu hem sigortalıyı korur hem sigortacıya kurtarma opsiyonu açar.

Pratik CTL Hesap Örneği

Durum: 40\' konteyner elektronik yük, Doğu Akdeniz\'de fırtına sonrası gemi karaya oturdu.

Değerler:
  Sigorta bedeli: 500.000 USD
  Varış (Hamburg) piyasa değeri: 480.000 USD

Kurtarma maliyetleri:
  Salvage firma ücreti: 180.000 USD
  Konteyner çıkarma ve taşıma: 45.000 USD
  Elektronik parçalar kurutma/test: 120.000 USD
  Ambalaj yenileme: 25.000 USD
  Hamburg\'a yeniden sevk: 85.000 USD
  Gümrük ve elleçleme: 35.000 USD
  TOPLAM: 490.000 USD

Test:
  490.000 USD ≥ 480.000 USD → CTL ŞART KARŞILANDI

Sigortalı NOA verdiğinde tam tazminat alır: 500.000 USD
Sigortacı sovtaj değeri (kurtarılan parçalar) üzerinden kısmi telafi yapar.

Eksperin CTL Dosyasındaki Rolü

  1. Hasarın niteliğini tespit: Kurtarma gerçekten mümkün mü?
  2. Masraf projeksiyonu: 3+ bağımsız kurtarma/kondisyon firması teklifi topla
  3. Varış piyasa değeri: Hasar tarihi + makul süre sonrasındaki değer
  4. Formül testi: Masraflar toplamı vs varış değeri karşılaştır
  5. Eşik "makul" mu: Eşik yakın ise (örn. %95-%105 bandı) ek dikkat — sigortacı itiraz eder
  6. Sigortalıyı NOA konusunda uyar: "Makul vakit" prensibi çok hassas
  7. Sovtaj değeri tahmini: Kurtarılabilir parça için ayrı hesap
Rapor Kalıbı — CTL Değerlendirmesi
"MIA 1906 s.60(2)(iii) ve ICC Cl.13 uyarınca yapılan CTL testinde:
• Kurtarma + kondisyon + yeniden sevk maliyeti: [X] USD (detay ek Tablosu Y)
• Varış piyasa değeri: [Z] USD ([kaynak] araştırması)
• Test: [X] ≥ [Z] → CTL şartları karşılanmaktadır
Sigortalının Notice of Abandonment vermesi halinde tam ziya tazminatı [sigorta bedeli] ödenmesi önerilir. Sovtaj değeri [S] USD olarak tahmin edilmekte olup sigortacı lehine çevrilebilir kalem teşkil etmektedir."

Türk Yargı Uygulaması

TTK m.1459 ve EMNGŞ m.32, MIA s.60\'a paralel düzenlemeler içerir. Yargıtay 11. HD uygulaması:

  • CTL için "kurtarma masrafları mal değerini aşmalıdır" kriteri net
  • NOA\'nın yazılı olması gerektiği (sözlü yeterli değil) — son dönem içtihat
  • Terk hakkının makul süre içinde kullanılması — 30 gün pratik eşik
  • Sigortacının reddini gerekçesiz bırakması dava konusu

Hata Yapılan Noktalar

  1. Sigorta bedelini baz almak: MIA s.60 varış değeri diyor, sigorta bedeli değil.
  2. NOA\'nın gecikmesi: Makul süre geçince hak kaybolabilir.
  3. Eşik yakın ise rahat karar: %98-%102 bandında sigortacı mutlaka itiraz eder — delil sağlam olmalı.
  4. Sovtaj değerini atlamak: Kurtarılabilir parçanın değeri hesabı dışında tutulmamalı.
  5. "Partial" ile CTL\'yi karıştırmak: Sigortalı CTL seçerse tazminatı net hasar değil, sigorta bedelidir.

Kaynaklar

  • Marine Insurance Act 1906 (UK Legislation) — s.56-63 (Loss and Abandonment)
  • Institute Cargo Clauses A/B/C 1/1/09 — Clauses 13, 14 (Constructive Total Loss)
  • TTK m.1459 — Hükmi Tam Ziya
  • Arnould's Law of Marine Insurance and Average (19. baskı, 2018)
  • Kennedys Law — Marine Insurance Practical Guides

İlgili yazılar: Pert vs kısmi hasar, ICC A/B/C klozları, Sovtaj değer rehberi, Sea Protest.

Sık Sorulan Sorular

CTL ile emtia nakliyatta "ekonomik pert" aynı şey mi?+
Benzer ama değil. "Ekonomik pert" Türk sigortacılık pratiğinde genel terim — onarım maliyeti mal değerini aşması. CTL hukuki kavramdır, NOA şartı getirir. ICC kapsamındaki emtia dosyalarında CTL formal süreçtir.
Sigortalı yükün kurtarılmasını tercih ederse CTL talep edemez mi?+
Edebilir ama 'reasonably abandon' şartı var. Sigortalı yükü kurtarmaya başladıktan sonra CTL çevirmek zor. Baştan kurtarma maliyeti bilinmiyorsa ilk önce incelemek, sonra CTL kararı vermek stratejik olur.
NOA verildikten sonra mal bulunursa ne olur?+
Sigortacı yükün sahibi olduğu için karar onundur. Sovtaj olarak satar, gelirle tazminat zararını karşılar. Sigortalı geri isteyemez — terk kesindir.
CTL ilan edip mal kurtarılmazsa tazminat tam mı?+
Evet, sigorta bedeli tam ödenir. Sigortacı varsa sovtaj gelirini düşer. İcra edilebilir reasürans havuzu CTL dosyalarını en yüksek bildirim kategorisinde tutar.
Türkiye'de CTL davaları nerede görülür?+
İstanbul Anadolu Deniz İhtisas Mahkemeleri (deniz taşıması). Karayolu dosyaları Ticaret Mahkemelerinde. Küçük tutarlı dosyalarda SKTK alternatifi vardır.
CTL Analiz Motoru Ekspertio\'da
Kurtarma teklifleri, piyasa değeri araştırması, MIA s.60 test formülü — rapora otomatik girsin. NOA taslağı dahil. 3 rapor ücretsiz.
Ücretsiz Dene → 3 Rapor Hediye
Paylaş:LinkedInWhatsAppXE-posta
Haftalık eksper bülteni

Mevzuat değişiklikleri, yeni hesaplama araçları ve hasar dosyalarından pratik notlar — haftada bir, sadece değerli olduğunda.

İstediğiniz zaman tek tıkla abonelikten çıkabilirsiniz. E-posta adresiniz üçüncü taraflarla paylaşılmaz.

#CTL#hükmi tam ziya#NOA#MIA

İlgili Yazılar

Tüm Blog →
🧮Hesaplama & Formül12 dk

Ullage Survey: Sıvı Yük Tank Ölçümü ve API MPMS

Tanker ullage metodolojisi — VCF, API gravity, BS&W, numune alma (ASTM D4057), short delivery hesabı.

13 Nisan 2026Oku →
🧮Hesaplama & Formül12 dk

Don Hasarı Analizi: GDD, Chill Hours ve Fenoloji Eşikleri

TARSİM don hasar analizi — BBCH fenoloji ölçeği, kritik sıcaklık T10, radyasyon vs advection donu, saha örnekleme metodolojisi.

13 Nisan 2026Oku →
🧮Hesaplama & Formül11 dk

Draft Survey: Dökme Yük Miktar Tespiti (6 Adımlı Hesap)

Gemi su kesimi ile yük miktarı hesabı. Tahıl, cevher, kömür taşımacılığında kayıp tespitinin temel metodu. Short delivery analizi.

13 Nisan 2026Oku →

Bilgiyi pratiğe dönüştürün

Bu yazıdaki hesaplamaları ve mevzuat bilgisini tek platformda — belgeleri yükleyin, AI raporunuzu 5 dakikada hazırlasın.

Ücretsiz Başla →Ücretsiz Araçlar